ICMarkets (International Capital Markets) Review Besök webbplats I min 8 års handel har jag haft den värsta prismanipulationen. Jag har handlat med dem i över ett år och i min 8 års handel har de varit den värsta mäklare jag har haft. Jag skulle inte rekommendera någon att öppna ett konto med dem. Under åren har affärer öppnats utan att jag sätter upp affärer. De kommer alltid att säga att vi inte hade något att göra med itquot. Den enda sak som verkligen gjorde det var att jag jagade precis mitt stoppförlust, tog ut min handel och sedan fortsatte handeln i min riktning. De bad mig att bevisa att de gjorde det, jag bad dem att bevisa att de inte gjorde det. De verkar som marknadsmäklare, men kallar sig ECN. Tydligen är standardkontona äkta ECN eftersom de markerar minst 1 pip till priset, men de säger att de inte gör prismanipulation. Det som verkligen fick min uppmärksamhet är att priset på min plattform är annorlunda än det bud och fråga priset som de ger dig. T Jag har dragit tillbaka alla mina pengar och stänger mitt konto när det är behandlat. Om du inte vill att dina affärer manipuleras, använd inte denna mäklare. Jag öppnade ursprungligen ett konto på grund av alla bra recensioner, men nu börjar jag tänka, ett bra antal av dessa recensioner är troligtvis falska. Svar från IC Markets inlämnad 1 mars 2017: Enligt de frikostdata vi skickade till dig, flyttades marknaden tydligt till din begärda stoppförlust och utfördes till det första tillgängliga priset när det hade blivit utlöst. Priset som stoppade dig ut kunde också ses över alla andra mäklare, dvs den här handeln skulle ha upphört oavsett vilken mäklare du handlade med. IC Markets säger tydligt att det finns en 1 pip markering på standardkontot, eftersom det inte debiteras någon provision. Se nedan länkar som visar detta: För att undvika en högre kostnad rekommenderar vi starkt handel på vårt True ECN MT4-konto. Det här är råvaror som vi får direkt från våra likviditetsleverantörer. IC Markets är bland de mest konkurrenskraftiga mäklare globalt för våra FX-produkter och med hjälp av det sanna ECN-kontot garanterar du att du utnyttjar detta. Scammers, Data Farmers Jag ansökte som amerikansk medborgare och gick igenom ansökan till den punkten att faktiskt ladda upp alla dokument. Därefter informerade de mig om att de inte accepterar amerikanska medborgare. Detta kunde lätt ha klargjorts i början av processen. De har möjlighet att söka från USA i rullgardinsmenyn och acceptera en amerikansk adress och telefonnummer, vilket uppmuntrar dig att fortsätta och ladda upp dokument. De är tydligt jordbrukare för data. Scammers. Klart. Svar från IC Markets skickat 16 jan 2017: Tack för din feedback, Ian. Du har rätt. Vi kommer att granska och uppdatera vår ansökan för att säkerställa att vår amerikanska medborgarpolitik klart kommuniceras under registrering. Tyvärr förhindrar amerikanska CFTC-reglering amerikanska invånare (Non QEP) från att handla med mäklare utanför USA. Eftersom IC Markets är en reglerad mäklare i Australien måste vi följa denna CFTC-regel. Vi blockerar inte amerikanska medborgare från att registrera via vår hemsida eftersom vi tillåter kvalificerade behöriga deltagare (QEP039s) enligt definitionen i regel 4.7 i varu - och utbyteslagen att handla med IC Markets. IC Markets reviews Jag brukade lita på denna mäklare och tro att de är de bästa. Men sedan slutet av 2014 har jag haft några märkliga avvikelser på deras handelsplattform som verkligen är mycket svåra att definiera och förklara. Sedan jag började med den här mäklaren har jag upplevt minst 6 kontonavbrott som sträcker sig från några tusen AUD till nästan AUD90k och aldrig en gång gjorde jag ett klagomål eller ett problem utav dessa stopp, som jag antingen såg dem komma och var för sent för att förhindra att det händer. Förutom den här mäklaren har jag varit med mer än tio andra mäklare och jag har kontoavbrott med alla utan undantag. Så jag har en hel del erfarenheter i marginal-call och konto stop-out. Men mitt senaste kontoutbrott med ICMarkets är det märkligt och mest ovanliga eftersom ett ögonblick mitt helt säkrade konto. alla positioner på USDCAD) med över 450 marginalnivå, ingen marknadsvolatilitet eller brist på marknadsvolym för att bredda spridningen. men i ett ögonblick, mitt drygt AUD5k-konto torkades ut med en negativ - AUD30.27 balans. Det händer precis före mina ögon, och det var absolut ingen marginalanrop och progressiva tvingade stängningar av största förlorande positioner. Precis som det, i ett ögonblick, var kontot borta Efter ett par veckors e-postmeddelanden fram och tillbaka med deras Support (tre olika personer) berättar alla varför förstärkaren hur kontostoppet händer, och skickar mig dataförstärkningsblad (som om jag vet inte), de kunde inte förklara eller ge mig till varför kontotavbrottet hände som det gjorde. För att en sådan plötslig utlösning ska hända, teoretiserar jag att hävstången plötsligt minskades eller det finns en glitch i sina servrar. Jag vet verkligen inte vad jag ska göra av ICMarkets vid denna tidpunkt, för att jag är en mycket olycklig och missnöjd kund från att vara en glad och stödjande kund. Taggar: IC Markets recensioner Australien, nickers 12 år Totalt 3 månader demo med denna mäklare De verkar ha några mycket nöjda kunder, men min partner och jag föredrar ett gemensamt konto. Har varit med FXCM och AlpariUK (och inte förlorat några medel.), Har vi beslutat att använda en australisk baserad mäklare med ECN och ett AUD-konto. Vår svårighet med ICM var med deras kommunikation, det vill säga på deras webbsidor, e-post och den så kallade Live Chat. E-postmeddelandet besvarades med en asiatisk namngiven chap som gav oss ett minimalt instruktion om återkoppling, med hjälp av den gemensamma kontoknappen som inte finns någonstans i ansökan. Live Chat-svaret var från en kvinnlig person som sa att jag inte förstår vad du menar när jag frågade Hur stänger jag ett demokonto. Det var också en annan förvirrande dialog som jag inte kommer att upprepa här, men du får bilden. ICM är inte för oss. Taggar: IC Markets recensioner Thailand, Maron 8 februari 2015 5 år Totalt 1 år med denna mäklare Jag hade också en handelsjustering från SNB-volatiliteten och jag är väldigt mycket glad över det. Jag fick en extra 7500 USD från den. Priset IC Markets fyllde mig på var mycket bättre än priset hos någon annan mäklare. Det verkar som om det går på båda hållen men som vanligt är det alltid lössarna som klagar, det är därför jag bestämde mig för att posta. Bara för att hålla lite sanity här och visa att de justeringar gjorda jobba på båda sätten. Jag är väldigt nöjd med IC Markets och kommer att fortsätta handla med dem. Taggar: IC Markets recensioner indonesien. Psunardi 1 februari 2015 5 år Totalt 2 år med denna Broker Icmarket är en scammer. Torka ut mitt konto genom att manipulera chfjpy-priset. Det hände exakt 05-12-2014 15:30.at det ögonblicket 15:29 Jag såg priset chf jpy föll till 123 400 och jag vet definitivt att det här paret kommer att ha en hausse efter svängen låg. Sedan väntar jag tills priset stiger tillbaka igen. exakt 15:30:00 Jag köper totalt 2 delar (1 parti för säkring av min tidigare handel) till pris 123.659 med biljettnummer: 6.956600. mitt eget kapital har fortfarande - 800 usd vid den tiden. när jag klickar på köporder och handel exekverad. inom 2 sekunder exakt vid 15:30:02 all handel nära och marginalanrop. och min order är stängd vid position 123 400 med 1208,50 usd förluster. Då tittar jag tillbaka på min beställningshistoria, jag är mycket förvånad att mina köporderförsäljningspris hoppa över 471 pip. och exekveras vid 124.130 och stänger på 123.400 men jag såg inte prisfallet igen och existerar inte i 1 minuters graf. Jag gör sedan ett jämförelsestabell chf jpy på min dator med min server i usa som jag även kör mt4-programvara. Jag ser två olika diagram (jag bifogar skärmupptagning för bevis). Jag hade upprepade gånger skickat e-post till icmarket, varför det här kunde hända, men Mr Sun Choi kan inte svara technicaly, varför min handel kan stängas på den position som inte existerade i deras graf . Jag har också ett bevis på att ICM mt4-servern vid hongkong dc och huvudservern visar ett annat pris samtidigt och chfjpy-paret visar olika priser vid olika tidsramar samtidigt. Jag hittade även icmarkets-servern inte placerad på Equinix Newyork som de nämna på deras hemsida. men ligger i Hongkong Dc och New Jersey Taggar: IC Markets recensioner 29 januari 2015 5 år Totalt 3 år med denna Broker ICMarkets är en riktig bluffmäklare. Jag hade 3 konton på ICMarkets och ett annat konto på Saxo. Med SNB-debacle förlorade ICMarket-konton över 14k medan Saxo-konto förlorade 200euros med exakt samma robot. Alla 3 ICMarket-konton hade exakt samma bransch kopierade från 1 till en annan. ICMarket skickade illegala priser för USDCHF under nyheterna. När det gäller alla finansiella rapporter, inklusive Bloomberg, har USDCHF aldrig någonsin varit på det priset. Skillnaden mellan faktiskt pris och ICMarkets pris är över 2000pips. Efter 3 veckors samtal, flera e-postmeddelanden och löften om att de kommer att anpassa affärer till rätt pris, är allt de säger här: Vid vidare granskning av dina konton har vår skrivbord bedömt att det inte finns några pågående justeringar på dina konton som Priserna har verifierats som korrekta av våra likviditetsleverantörer och stopouts har inträffat korrekt. Under SNB-meddelandet var spridningarna extremt brett och eftersom bankerna var osäkra på var priserna på CHF-paren fanns det ingen likviditet som resultat. Dessa 3 konton förlorade alla tillsammans över 14k och hade samma bransch. De justerade trades på 1 konto med 740euros (vilket är ingenting om du tittar på förlusten). Men den mest galen sak är att de säger att handeln på de andra 2 kontona inte behöver justeringar medan de har handlats på samma pris. Allt de gör är skyldiga likviditetsleverantörerna som de valde av sig själva. När du inte vet var du ska pröva en valuta varför skickar du bara fictionpriser och tillåter handel på dessa priser Saxo blockerade bara handel och skickade reella priser. På ICMarkets graf kan du se USDCHF gick ner till 0,04, vilket skulle innebära: USD existerar inte längre. Detta stötar bara pengar från handlare genom att skicka fictionarypriser till MT4. Jag skickar nu ett brev till Australian Securities and Investments Commission (ASIC) för att undersöka detta eftersom ICMarkets inte tar detta på allvar. Taggar: IC Markets recensioner BROKERS BY COUNTRY Whos online Det finns för närvarande 29 gäster online. kopiera 2008 mdash 2017 100FOREXBROKERS ALLA RÄTTIGHETER RESERVEDAnnouncement IC Markets Jag blir verkligen frustrerad med ICM ibland. Det tog dem 4 dagar bara för att öppna ett MAMM-underkonto med ReBorn. Nu för att överföra medel tar det ytterligare 2 dagar. Varje gång jag måste hantera deras kundsupport är det som att prata med en tegelvägg. Mycket oförsvarlig och långsam service. Med min erfarenhet ... maila inte dem. Klicka på lodge en biljett och skicka frågor eller förfrågningar. De kommer att slutföra din biljett på 24 timmar. Jag är ny på ForexSignals och jag har gjort de senaste dagarna en anständig forskning om IC Markets, Global Prime, Axitrader. Becouse Jag vill bli en vip Jag måste vara säker på vad mäklare tar eftersom det är mycket pengar (för mig minst: P). Vad mäklare tog du - IC Markets gör några konstiga saker de senaste dagarna så jag är inte säker. - Axitrader fick några riktigt dåliga recensioner på Forex Peace Army - Global Prime, inga dåliga recensioner, men Ive läser också lite slitna saker. Vilken mäklare skulle du använda på min plats: P Jag tror jag går med Global Prime. Det enda jag inte gillar med global prime är att de inte har en kontosammanfattningskontrollpanel eller någon form av kontrollpanel. Ic Markets har en fin kontrollpanel. Där kan du ändra hävstångseffekten och se resten av alla urkonton. Jag kommer att göra som 4 olika konton för 4 olika signalleverantörer, så en kontosammanfattningskontrollpanel är dammen lätt. Jag tror att jag går med Global Prime. Det enda jag inte gillar med global prime är att de inte har en kontosammanfattningskontrollpanel eller någon form av kontrollpanel. Ic Markets har en fin kontrollpanel. Där kan du ändra hävstångseffekten och se resten av alla urkonton. Jag kommer att göra som 4 olika konton för 4 olika signalleverantörer, så en kontosammanfattningskontrollpanel är dammen lätt. True icm har sexig webbplats och kontrollpanel men kundtjänst och utförande är dåligt. 04-14-2015, 12:49 PM Hej Alla, Sophie här från IC Markets, jag vill hjälpa dig med IC Markets relaterade frågor eller problem. Såsom, nya MAM-kontouppsättningar, överför MAMM, kopplar konton till IB, tar emot korrekta rabatter och ger råd om allmänna förfaranden. Alla frågor om handel, deponering och återkallande frågor bör fortfarande adresseras till supportteamets supportmarknader eller via livechatt, men jag kommer definitivt att försöka hjälpa till med att svara på något här om jag kan. Min direkta email är: s. zakrzewskaicmarkets. au Copyright 2017 kopiera Think Huge Ltd. Varning: Trading innebär möjligheten till ekonomisk förlust. Bara handla med pengar som du är beredd att förlora, du måste inse att för faktorer utanför din kontroll kan du förlora alla pengar på ditt handelskonto. Många valutahandlare håller dig också ansvarig för förluster som överstiger ditt handelskapital. Så du kan stå för att förlora mer pengar än i ditt konto. ForexSignals tar inget ansvar för förluster som uppstår till följd av våra handelssignaler. Genom att anmäla dig som medlem bekräftar du att vi inte ger ekonomisk rådgivning och att du fattar ett beslut att kopiera våra affärer på ditt eget konto. Vi har ingen kunskap om hur mycket pengar du handlar med eller vilken risk du tar med varje handel. Du måste göra egna ekonomiska beslut, vi tar inget ansvar för pengar som görs eller förlorats till följd av våra signaler eller råd om forexrelaterade produkter på denna webbplats. Powered by vBulletinreg Version 5.2.4 Copyright kopia 2017 vBulletin Solutions, Inc. Alla rättigheter reserverade. Räknat som bluff av Forex Peace Army INVESTTECH TIDLINJE OCH HÄNDELSER: Konto 9752 Jag köpte först Fapturbo på 011909. Fapturbo är en automatiserad handelsrobot som handlar Forexpar , enligt proprietära inställningar. Fapturbo är också känd som en expertrådgivare (EA), genom att automatiskt gå in och ut ur handlaren, vilket innebär att man måste ha en dator hela tiden eller hyr en tjänst för att göra det för dig, som VPS (Virtual Private Server ). Jag höll en dator på 245, så att Fapturbo kunde handla. Min första mäklare var lite långsam i att driva affärer och hade större marginaler än Fapturbo behövde. En av Techs på Fapturbo föreslog Investtechfx (ITFX) eftersom de hade mindre sprickor och femfiguriga pips. Detta gjorde det möjligt för Fapturbo att scalp mer trades med mindre spridda, vilket ökar oddsen för profittrade. Jag kontaktade Investtech i maj 2009 och skickade dem totalt sex insättningar i följande belopp på följande datum: 052909 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank 081509 1 400 via PayPal 082009 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank 061810 4 000 via Pacific Western Bank 010810 10 000 via banköverföring från Scottrade (Stock Broker) 081810 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank Således var de totala insättningarna 24 400. (Jag letar efter en annan möjlig deposition på. För vilket jag inte hittar pappersarbetet. Investtech angav att min totala insättning var över 25k.) Till Investtechs kredit, för några av insättningarna krediterade jag mitt konto 10 som en insättningsbonus. De gjorde inte detta för varje insättning och jag har inte personliga uppgifter om hur mycket de gav mig, bara att det inträffade ibland och inte för mer än tio procent (Se nedan för en notering av dessa bonusar baserat på data som skickats av Investtech ). Jag använde dessa bonusar att handla och genererade Investtech-provisioner på tusentals affärer över 14 månader. (Jag såg i en av de datablad som jag hade genererat över 52K i provisioner för Investtech.) Jag hämtade handelsplattformen MT4, som Investtech tillhandahöll och sedan installerade Fapturbo framgångsrikt. Således började min affärserfarenhet i maj 2009 med Investtech. Klagomål 1: Investechfx rekryterade mig som en ny USA-näringsidkare när de inte registrerades med CFTC eller NFA. Investtech var mycket entusiastisk över att jag öppnade ett handelskonto med dem. Som nämnts ovan erbjöd de bonusincitament och stödde fullt ut användningen av EA. I mitt fall hävdade Investtech att ha hundratals kunder över hela världen som framgångsrikt använde Fapturbo. Investtech var också till hjälp för att ge tekniskt stöd, i början, men under de närmaste fjorton månaderna, tillhandahölls mindre och mindre. I slutändan var de mycket svåra att nå och returnerade inte e-postförfrågningar, ibland i veckor. Många gånger hade jag tekniska problem med programvaran och krävde hjälp. I stället för att prata med teknisk support, nådde jag vanligtvis sin receptionist, vars enda tekniska kunskap tycktes återspeglas i de regelbundna upprepade uttalandena, stäng av datorn och starta om det. Efter en tid fick jag vanligtvis e-post från investtech med instruktioner, för det mesta att mitt konto hade blivit återställt och att jag skulle försöka mjukvaran igen. Det löste vanligtvis mina problem. Mitt konto växte, hela vägen upp till över 42 000 (eget kapital), sedan krympt, hela vägen ner till cirka 19 000 (eget kapital), växte sedan tillbaka till 37 200 (eget kapital). Detta inträffade över åtta eller flera månader. Denna 37 200 var mitt eget kapital, det vill säga efter att ha stängt alla affärer, även de som förlorade pengar, skulle jag ha en återstående balans, 37 200 på mitt konto. Om mina befintliga affärer löses till min fördel skulle mitt eget kapital ha varit betydligt högre. Det här var min förståelse för hur mjukvaran presenterade mina finansiella data från början, vilket bekräftades flera gånger av Investtechs personal via telefon. Jag handlade om 10 till 15 trades per dag med roboten i genomsnitt och en annan 5-10 per dag på egen hand, med hjälp av diagramanalys. Nästan alla robotbranschen stängdes samma dag som de initierades. Eget kapitalvärdet på mitt konto gav många finansiella uppgångar och nedgångar under många månader. Men under en viss vecka gick inte marknaden tillräckligt för någon större förlust, särskilt eftersom mina positioner inte var stora eller många vid slutet av en viss dag. Under en viss vecka skulle mitt saldo vara upp eller ner med endast cirka 1200. Varje betydande rörelse, som nämnts ovan, skulle vara över månader och månader, vilket har varit fallet genom min nuvarande tvist. Klagomål 2: Investtech skulle inte skicka mig några intäkter från mitt konto. I juni 2011 ringde jag Investtech och begärde att de skickade mig 5 000 från mitt konto för att täcka familjemedicinska sjukvårdskostnader. Vid den tiden var min balansräkning ungefär sex gånger så mycket. De återvände inte mitt samtal i ungefär två veckor. Jag mailade förfrågan, men fick ett telefonsamtal tillbaka från en gentleman med en stark accent, med angivande att jag inte kunde dra tillbaka pengar. (Jag har granskat mina anteckningar och kan inte hitta hans namn, men från minnet tror jag att hans namn är Alan.) Han uppgav att jag hade blivit satt i VIP-klubben och att jag inte kunde dra tillbaka pengar i ett år från när jag hade uppnått en balans på 25 000 eller mer. Han uppgav att jag kunde ta ut pengar i augusti 2011. Jag hade aldrig hört talas om detta, en mäklare som inte låter en investerare ta tillbaka sina egna pengar. Denna investtech-representant uppgav att dessa villkor var på hemsidan. Jag hittade aldrig detta på hemsidan. Han berättade för mig att bara fortsätta handla. Jag kände som om mitt konto hade blivit kapat, men eftersom jag inte kunde få ut några pengar och jag vann, fortsatte jag att handla. Klagomål 3: Investtech skickade mig felaktiga uppgraderingar som inaktiverade handelsprogrammet för både manuell och robust handel. Investtech kunde inte lösa de tekniska problem som skapades av dessa uppgraderingar. I maj-juni 2011 började Investtech skicka uppgraderingar till MT4-plattformen. Den första installerade bra och påverkade ingenting, det vill säga mina diagram och inställningar var intakta och Fapturbo fortsatte att handla automatiskt. Den andra uppgraderingen torkade ut mina diagram och inställningar, även om Fapturbo fortfarande fungerade efter att jag installerade alla kartor och inställningar. Den tredje uppgraderingen inaktiverades MT4. Jag kunde inte få det att hålla mina inställningar och Fapturbo blev ojämn, handlade bara lite, om än framgångsrikt när den handlade. Klagomål 4: Investtech skulle inte stänga affärer via telefon när den ställdes, trots att det har gjorts så många gånger historiskt. Klagomål 5: Investtech lämnade ingen teknisk support efter timmar, trots att den vid tidpunkten för kontoöppningen ansåg att sådan finns 245. Klagomål 6: Investtech misslyckades med att stänga mitt konto i god tid. Den 8 september 2011 upplevde San Diego, Kalifornien, liksom de flesta av Arizona, delar av New Mexico och övre västra Baja California, Mexiko ett massivt strömavbrott som varade i cirka tio timmar. Detta ledde till att min dator och Fapturbo slutade. När jag kom hem från jobbet ringde jag Investtech för att kontrollera mina positioner, fruktade att Fapturbo hade öppnat positioner, blev då handikappad och kunde inte stänga positioner vid behov. Jag ringde klockan 8:00 PST (11:00 p. m. Toronto tid) och pratade med Kevin Chan, som kontrollerade mitt konto och sa att det inte fanns några nya öppna positioner skapade av Fapturbo. Han bekräftade mitt kapitalbalans vid det ögonblicket som 37, 233. Jag sa till MT4 att han inte längre arbetade och att stänga alla mina positioner för att skydda det beloppet. Kevin informerade mig om att han inte hade behörighet att göra det, och att det inte fanns någon i tjänst som kunde som det var efter timmar. Jag var förvånad över att det inte fanns någon i tjänst vid nödsituationer, eftersom valutamarknaden är öppen 245. (När jag först öppnade mitt konto hos Investtech i maj 2009 fick jag veta att det var teknisk personal i tjänst 245. Det var en del av Investtechs försäljning pitch.) Men eftersom jag inte var i fara att förlora gjorde jag ingenting, förutom att avbryta all nuvarande och framtida handel. Vid denna tid hade jag ungefär sju till tio kvarstående öppna affärer för en negativ balans (AKA Floating PL) på cirka 7K-8K. Detta plus 35K motsvarade den totala balansen på ca 43K. Klagomål 7: Investtech stängde av sin webbplats innan de åtgärdar mina problem. Jag blev upprörd över det dåliga tekniska stödet, särskilt för att MT4 inte längre var tillförlitlig, så den 09152011 kontaktade jag Investtech igen, den här gången via e-post och begärde att de stängde alla mina positioner och vidare för att stänga mitt konto. Jag förväntade mig att min balans inte var mindre än 35 000 på grund av normala marknadsfluktuationer under cirka en vecka (43K minus 8K i öppna negativa affärer motsvarar 35K i eget kapital). Jag fick ett mail från Investtech på 09152011, en halvtimme senare, och angav att mitt konto hade återställts. De skickade mig ett tillfälligt lösenord (fx847). (De åtminstone erkände MT4-programvaran inte längre fungerade tills de var fixerade.) Efter deras instruktioner loggade jag in men kunde inte få MT4 att fungera. Det verkade vara dött. Jag redogjorde för att det var för skadat, eftersom programvara kan bli från tid till annan, i det här fallet som genereras av sekventiella uppgraderingar från Investtechfx. Jag hade inte handlat sedan morgonen den 8 september, så jag avinstallerade MT4 och gick sedan till Investtechs hemsida för att ladda ner en ny kopia, tänkande att jag kunde ta upp handel igen med en fungerande kopia och en ny PW (lösenord). Investtechs hemsida hade en banner rätt i mitten av öppningssidan, med angivande att de inte längre arbetade med amerikanska kunder. Ingen av knapparna som jag brukar använda för att ladda ner MT4 fungerade. Jag var utestängd. Den 16 september 2011 skickade jag ett nytt e-postmeddelande om att Investtech stängde mitt konto, inte återställa det. Den 20 september mottog jag ett e-postmeddelande från Investtech där det anges att en del av kravet på kontoavslutningen är att stänga alla öppna positioner så att vi kan vidarebefordra begäran till clearingavgången som ska slutföras. Tyvärr kan vi under inga omständigheter stänga positionerna för kunderna. Detta har inte varit min erfarenhet av Investtech i 14 månader. De har stängt många enskilda positioner, speciellt när MT4 misstog. Till exempel, mellan datumen 07192010 och 08272010 har Investtech manuellt stängt tjugotre handlar på min telefonförfrågan, eftersom programvaran inte skulle. Den 21 september 2011 skickade jag ett annat email till Investtech och informerade dem om att jag inte kunde stänga mina positioner (eftersom programvaran var avstängd och jag kunde inte ladda ner den från Investtechs hemsida). Jag hade också kallat Investtech och pratade med receptionisten dagen innan. (Jag hade problem med datorrelaterade problem och hade bara e-post under en kort tid.) Receptionisten uppgav att Investtech skulle stänga alla positioner i mitt konto, men skulle inte skicka mig pengar via PayPal (det är det billigaste sättet att undvika överföringsavgifter) eftersom balansen var för stor. Hon uppgav att saldot var över 35 000 (eget kapital). Så, i min e-post, gav jag information för att överföra hela saldot till min kreditkår. Klagomål 8: Investtech tog tillbaka handelsincitament som gavs för att uppmuntra inlåning och handel. Senare på dagen, den 21 september 2011, fick jag ett e-postmeddelande från Investtech med angivande att de hade stängt alla mina öppna positioner och justerat bonusen på 1000 från ditt konto som endast tillhandahölls för handelsändamål. Den sista insättningen jag gjorde till Investtech var över ett år tidigare, och de tänkte just nu ta tillbaka bonusen, som också gjorde dem tusentals dollar i provisioner (jag såg i en av de datasammanfattningar som Ive lyckades sammanställa på egen hand , med hjälp av deras data, som jag har genererat över 52k i provisioner för Investtechfx.) Det fanns aldrig någon omnämnelse i alla mina kontakter med Investtech att dessa handelsbonus skulle återkallas, en gång givit och gynnade oss båda. I samma e-post begärde Investtech igen min information om överföring av pengar, som jag gav. (Jag kommenterade att de inte hade någon integritet, med hänvisning till återvinning av handelsbonus som tidigare givits.) Den 22 september 2011 fick jag ett e-postmeddelande från Investtech med angivande att vi har vidarebefordrat hela saldot till bankkontot under ditt namn och ditt konto har har stängts. Förutse ett behov av register för 2011 års skatt, den 23 september 2011 skickade jag ett mail till Investtech och begärde information om min kontohistorik. Under 2010 hämtade jag det här från webbplatsen och uppvisade en vinst på cirka 10 000 för 2010. Jag betalade skatter på det beloppet till våra IRS och jag förväntade liknande vinster för 2011. Investtech svarade inte och jag hade fram till den här punkten har inte kunnat komma åt några register över transaktioner. Klagomål 9: Investtech behöll 28.776.88. Under tiden överfördes medel till min kreditförening via tråd. Den överförda beloppet var 8 456,12. Jag skickade omedelbart ett mail till Investtech som angav att 8 800 hade skickats (typ skulle ha varit 8 400) och frågade om de kanske hade skickat pengar från fel konto, även för att skicka resten. (På 09082011 angav Kevin Chan att kontot hade 37,233 i eget kapital. Det minus 8456.12 motsvarar 28.776.88.) Senare samma dag skickade jag en ny e-postadress som re-iterating deras misstag och bad dem att kolla bankrutningsnummer och skicka mig register för skatt, och nu redovisningssyfte. Också den 23 september 2011 skickade jag ett generellt frågeformulär till osc. gov. on. ca och frågade om det här byrået reglerar Investtech och informerar dem om att jag tror att jag har haft stor tid och undersöker mina alternativ. Den 24 september 2011 skickade jag ett nytt e-mail till Investtech, återupprepa kontoavslutningen, felaktigt överfört belopp och begära information om hur man ställer in MT4 för att få skatteinformation. Jag frågade också Investtech som var deras regleringsorgan. Den 25 september 2011 fick jag ett e-postmeddelande från Investtech, med angivande av dina förfrågningar har vidarebefordrats, kommer en av våra kontochefer att kontakta dig i morgon. Tack, den 26 september 2011, fick jag ett detaljerat email från Lisa Marie Simard, tvåspråkig ledningsinquiries Officer, Ontario Securities Commission, som jag senare ringde till och fick mer information om hur jag ska driva Investtech. Hon uppgav också att ett ärende kommer att öppnas (Case20110926-8863) vidare, att frågan också kopierades till Enforcement Branch of OSC. Också den 26 september 2011 fick jag ett email från Investtech där de hade försökt nå mig via telefon på mina två telefonnummer, utan framgång. Mina två telefonnummer (ett arbete, en cell) har båda röstmeddelandena bifogade dem. Det finns ingen funktionsfel och det finns inga röstmeddelanden eller andra meddelanden på någon av dem från Investtech. Den 27 september 2011 fick jag ett annat e-postmeddelande från Investtech som säger att vi har försökt kommunicera med dig i nästan 4 dagar. weve (sic) kallade följande nummer (båda var korrekta). Återigen fanns det inga meddelanden på någon av mina röstbrevlådtjänster. I detta e-postmeddelande uppgav Investtech också att Weve inte hade svar på tidigare e-postmeddelanden eller telefonmeddelanden. Vi är hennes (sic) att assit (sic) du angående dina problem och problem med ditt konto. Som dokumenterat ovan fanns det många, många svar via e-post, Investtech tillhandahöll ett nummerfritt 800-nummer för att ringa direkt till en kontohanterare. På 09272011 kom jag äntligen till Jacob, som uttryckligen uttalade att en fullständig redovisning skulle lämnas, men att det skulle ta 30 dagar att lösa denna fråga. Den första och andra veckan i oktober 2011 var ofrivilliga, förutom att Jacob hos Investtech återvände många telefonsamtal, påstås försöka samarbeta med att lösa mitt problem. Han skickade en PDF-fil med e-post på cirka 188 sidor (enligt honom) och att jag skulle titta över det. PDF-filen skulle inte öppnas. Det skadade mitt e-postprogram (Outlook). Jag kan öppna alla andra PDF-filer, men den här gav mig ett felmeddelande om att dataen var skadad. Jag skickade ett mail till Jacob hos Investtech och begärde en omfördelning av en oönskad PDF-fil. Jacob skickade mig också en länk för att ladda ner en demoversion av Investtechs MT4-programvara, för att få tillgång till mina data i CSV-format (för Excel-analys). Jag installerade demo-programvaran framgångsrikt, men mitt användarnamn (FN) och lösenord (PW) fungerade inte. Jag skickade Jacob en begäran till min FN och PW. Jacob begärde också att jag skulle ta bort mitt klagomål om Investtech på 100ForexBrokers, som jag postade på 10022011. Den 15 oktober 2011 skickade jag ett mail som begärde att mitt klagomål på 100ForexBrokers skulle tas bort eftersom Investtech kommunicerade med mig om att lösa mina problem med dem, men att jag skulle lägga upp det igen med ytterligare information ska jag inte få fullt återbetalning från Investtech. Jag noterade också att det fanns flera andra klagomål på denna webbplats, det vill säga att Investtech inte betalade tillbaka sina pengar. Jacob skickade också om data i en annan PDF-fil, som öppnades. Men när det konverterades till XML-filformat visade Excel det i delar, vilket jag kommer att analysera när jag mer fullständigt lär mig hur jag använder Excel. (Se bifogad för resultat av dataanalys gjort för hand.) Igår hade jag ett mail och telefonsamtal med tjänsteman Furat Dinkha med den kungliga kanadensiska polisen (RCMP) om detta fall. Han bad att jag skickade honom den här berättelsen och uppgifterna Investtech skickade mig. Jag överensstämmer idag, 10152011. Jag skickar honom e-postmeddelandet med den korrupta PDF-filen och skickar på honom alla mail från Investtech. Jacob på Investech skickade mig en framgångsrik länk till MT4-mjukvaran, Demo-versionen ungefär en vecka senare. Jag åkte till denna demo, men det fanns inga data i Demo-programvaran. Jag såg ingenting om att komma in i min FN och PW på Live Account-sidan, men förr eller senare försökte jag det här, bara för att inget annat fungerade. Detta öppnade mina data, som jag tänkte använda för att skapa rapporter och undersöka problemet. Med rättvisa sa Jacobs e-post att konvertera Demo till ett Live-konto, vilket jag först och främst missade. Klagomål 10: Data i MT4 kan inte tabuleras eller manipuleras för att analysera. Uppgifterna verkar vara ofullständiga. Den 29 oktober 2011 började jag titta på DemoLive-data, för avsikt att ladda ner den till en fil för utskrift andor användning i Excel. I den här versionen av data, med MT4-programvaran, fanns det inget alternativ att göra antingen (sortera, skriva ut etc.) Dessutom verkade uppgifterna vara ofullständiga, det saknar en lista över alla affärer från början av min trading with Investtech in May 2009. Further, my intent was to begin with a snapshot on September 8, 2011, and then to look at each closed trade from that date forward. I only had seven-to-ten open trades at that time (average is about eight on a daily basis), with an equity of 35K-to-37K and a balance of 43K (43K minus the Floating PL of approximately 8K). It should have been an easy matter to follow any trades from September 8th when I stopped trading, and any dates thereafter, specifically from September 15th (second request to close my account), or even through September 21rst, that being the date Investtech acknowledged closing my positions. But all this was not possible with the data in the DemoLive version of MT4. The software did not allow any manipulation of the data, so I could not complete my analysis using their software. As stated, Jacob re-sent the data via another PDF file October 16th, but due to family illness, I was not able to look at it until October 29th. He has several times in telephone conversations the last two weeks emphasized that we only have a limited amount of time to make a claim about problem trades with the insurance company. While a real insurance company may or may not exist, my concern is with what Investtech has done to lower my equity balance by 28K. So, on October 29th, 2011, I first looked at the DemoLive data and compared the number of trades listed in the year 2010, with a file I already had. This was in the form of a printout I created for 2010 taxes. I had to count the number of trades in my file and compare that to the number of trades in the DemoLive software. I did this by hand. I think the number of trades is about equal. I counted 2300 in my file and about 2250 in the DemoLive data. The difference of 50 files may be due to tired eyes, but just to be safe, when all is complete, Id like to employ a more sophisticated software to compare the trades, one by one, to make sure none were added or omitted. I dont have such software at my disposal, but judging from my findings from the year 2011, I think it is a good idea to be thorough (see below). Also, I noted that my total deposits to Investtech were 25,400. Investtech gave me credits for wire transfer fee refunds and deposit bonuses, totaling 1,940, for a trading total credit of 27,340 (25,400 1,940). I could only account for 24,400 in deposits and 1,000 in bonuses, so Investtech gave me a little extra somewhere along the way. Complaint11: Investtech added, and then closed over fifteen additional trades that I did not make, thus attempting to make the data support their withholding at case closing. Next, I looked at the DemoLive data for 2011. Recall that I stopped trading with the MT4 software after placing two manual trades on September 8th, 2011. I asked Investtech to close all open trades as of that date. I had about eight open trades and 35-to-37K in equity, even after all open trades were to be closed. Investtech closed all open trades in my account on September 21rst and should have had to close only about eight ( between seven and ten--min and max range of trades open at the end of each trading day, on average). When I looked over the DemoLive data, I found that Investtech had closed twenty-six trades. Investtech closed at least fifteen and probably up to more like eighteen trades trades that did not exist on my end trades that apparently were artificially created and then closed by Investtech. All twenty-six trades closed at a loss-- a total loss of. (Thats all I could find, sorting all the trades by hand.) I estimated the loss of my legitimate eight trades to be about 7K-8K, so the difference of what I thought were my open (losing) trades and what Investtech closed is about 27Kpretty close to the amount my account is short. Further analysis revealed some interesting findings. The twenty-six bogus trades dated from 04122011 through 09122011. Seven of the trades, dating from 09092011 through 09122011 occurred when my software was disabled, and the computer was off. In other words, there could not have been any trades during this time. Another interesting finding: there were fourteen trades that were supposedly initiated before 09082011. Of these, all but two were for .30 pips. Two trades on or after 09082011 were also for .30 pips. I happen to know this number because there are several expert advisors on the web that sell their advice about what currency pairs to trade and what to avoid. Additionally. 30 pips is the cutoff point, according to one source, where risk and rewards cross. It is also the cross over point psychologically, representing my confidence in the likelihood of a trade being profitable. During 2011, I made hundreds of trades ranging from .01 pips to 10.0 pips (the latter, and one other trade at 5.00 pips, were accidents from hitting the wrong keys). From 042901 through 060110, I experimented with numerous pip values, and traded eighteen times at the .30 pip level. After that time I traded, using .30 pips as my trade value, very few times, following the advice of the experts. Instead, I traded much lower values when manually trading (.01 through .25 pips) and much higher values when allowing the robot to trade (.50 through mostly 3.00 pips). In other words, most if not all of the .30 pip trades were not mine. October 29th, 2011. Im learning Excel and will use it to add the various columns of data in the PDF file sent by Jacob. I suspect the totals will be correct, but Id like to learn Excel anyway. This and the above experiences with Investtech are good enough reasons to learn the program. October 30th, 2011. Attached is a separate WORD file with the twenty-six suspect transactions resulting in the 27K loss. This was also sent to Investtech, this same date. Also attached is the newer PDF file sent by Jacob at Investtech with my trading data. This file appears to be intact. November 1, 2011. Received an email from Jacob at Investtech stating the file sent on October 30th, 2011, containing the 26 transactions had been received and that it would be investigated. Complaint12: Investtechfx failed to provide critical information, specifically the contact information of the insurance company they allegedly employ to check on trades. November 12, 2011. Sent InvesttechJacob an email stating I have heard nothing back from them, despite having sent the email about the 26 transactions two weeks ago. In this email, I have also requested the name and contact information of the insurance company Jacob referenced the one that allegedly will investigate erroneous trades. I wish to further investigate this company and its relationship with Investtech. November 18, 2011. Received two emails from Jacob at Investtechfx, one stating that the twenty-six trades were investigated and confirmed that they were made from my computer. The other email requested I remove negative reviews on an Internet site. November 19, 2011. I sent the following email in response, thus closing out my communication with Investtechfx, until the above is filed with the appropriate legal, criminal, governmental and other agencies concerned. Jacob, I see no reason to continue communication. This data log you sent contains many trades that were made when my computer was off, as documented elsewhere. One trade in the first group of trades was made on a Saturday (08062011. No trades can be made in a closed market.). You do seem to have considerable temerity. The IP address in your data log that is associated with the trades, according to my ISP, is not mine. (Your associated IP address for my account number is 70.181.153.149. In real life, my IPs begin with either 68. 6. or 192. depending upon whether the router or the ISP assigns them.). My biggest complaint against Investtechfx is that you failed to close my account on Sept. 8th, 2011 when I called and talked to Kevin Chan, when he stated my equity (actual cash available in my account) was 35K. I am also quite dismayed that you think that closing Floating PL trades alters the equity. Equity is the number that reflects the actual balance (cash), taking into account all open trades, profitable or not. Closing open trades lowers the Balance, which becomes the same as the equity when all open trades are closed. This has been the case with MT4 since day one of my trading. Only once in my 14 months trading with Investtech did my Equity dip to 19K, and that bounced back to 25K within a month, as the equity does not fluctuate that much when trades are closed daily (with the robot) or are minimal in number (as when I manually traded). You have consistently manipulated, maneuvered and avoided sending requested money, using bogus reasons (VIP member), and now apparent fraud. I have never in my life experienced such knavery. You will be hearing from other parties about our experiences. No need to comment. I think we are finished with this part of our interaction. Last Update: 11192011 Steve Griggs 210 S. Juniper St. 205 Escondido, CA 92025 USA 760.746.8355 sgriggscox (Investtechfx also has been sued in a civil action by the CFTC. Look up: Commodity Futures Trading Commision vs. Investtechfx technologies, Inc.) (Investtechfx is rated as SCAM by forexpeacearmy) InvestTechFX InvestTechFX Review Latest forex brokers Forex trading carries a high level of risk and may not be suitable for all investors. Innan du bedriver handel med utländsk valuta, var vänlig och gör dig bekant med sina specifika uppgifter och alla risker som är förknippade med det. All information om ForexBrokerz publiceras endast för allmän information. Vi föreslår inga garantier för exaktheten och tillförlitligheten av denna information. Varje åtgärd du tar på den information du hittar på den här webbplatsen är strikt på egen risk och vi är inte ansvariga för eventuella förluster eller skador i samband med användningen av vår hemsida. Allt textinnehåll på ForexBrokerz är upphovsrättsligt skyddat och skyddat enligt immaterialrätten. Du får inte reproducera, distribuera, publicera eller sända någon del av webbplatsen utan att ange oss som en källa. ForexBrokerz hävdar inte upphovsrätt över bilderna som används på webbplatsen, inklusive mäklare logotyper, stock bilder och illustrationer. Forexbrokerz webbplats använder cookies. Genom att fortsätta att bläddra på webbplatsen godkänner du vår användning av cookies. Läs vår sekretesspolicy.
No comments:
Post a Comment